martes, 28 de febrero de 2017

16 de Marzo nueva audiencia por caso PAIS RURAL

 La Fiscalía dice que convenio fue 
a dedo.
El Juez Segundo Penal Municipal Ambulante con función de control de garantías, Andrés Giovanny Rosas Calvo, suspendió la audiencia para analizar detalladamente el tipo de medida a imponer, teniendo en cuenta que actualmente cuatro de los procesados son funcionarios públicos y los otros cuatro trabajan en actividades particulares. El Noticiero Popular conoció que La audiencia se reanudará el  jueves 16 de marzo a las 8:15 de la mañana para resolver la petición hecha por el ente investigador, por la firma de un convenio entre la gobernación del Meta y Red País Rural por $5 mil 411 millones de pesos, orientado a fortalecer proyectos agroindustriales en cacao, café, lácteos, frutales, caña panelera y banco de maquinaria.
Los funcionarios son, Vladimir Sierra Martínez, actual asesor jurídico del Departamento, Hernando Martínez Aguilera, secretario de Víctimas de la Gobernación, Luz Estella Casasfranco Vanegas, funcionaria de la Unidad Nacional para la Reparación a Víctimas.
Los otros procesados, Carlos Humberto Osorio Monroy, Daniel Santiago Salazar Uribe, Francy Nayibe Umaña, Carlos Emilio Romero Gómez y John Fredy Chávez Cagua y Fredy Antonio Vargas Ramírez, este último no asistió a las audiencias.
Las presuntas irregularidades detectadas por investigadores del CTI sobre un convenio por 5.411 millones de pesos firmado con la Corporación Red País Rural tiene a ocho exfuncionarios del gobierno de Alan Jara ad portas de una medida de aseguramiento privativa de la libertad en su domicilio.El fiscal dijo durante la audiencia ,“Como servidores públicos ustedes son un peligro para la sociedad, no actuaron en deber del interés general, sino por amiguismos, un convenio a dedo, con redireccionamiento, con estilo sastre, a la medida del contratista”, afirmó el fiscal en la audiencia para soportar la petición.
No obstante, la Fiscalía se abstuvo de solicitar medida de aseguramiento en prisión al considerar que primaba la presunción de inocencia. “A la Fiscalía no le interesa llevarlos a la cárcel, pero sí le interesa que no sigan en el servicio público”, dijo el fiscal del caso.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario